近年來，修建超高層建筑的浪潮在中國興起。從632米的上海中心大廈，到636米的武漢綠地中心，再到660米的深圳平安金融中心，高樓之冠，頻繁易主。

　　有媒體統計，2012年中國超過152米的高樓總數已超過350座，與美國相當。據英國《衛報》報道，2012年全世界在建的124座摩天大樓中，53%位于中國，且這一比例有望在2017年增加至87%。一個近十分之一的國人仍然貧困，人均GDP不到美國20%的發展中國家，如此“大興土木”是否必要？

　　就投入產出而言，摩天大樓并不是個經濟的選擇。超高層建筑成本顯著高于一般樓房，對企業財力的要求也更高。1992年，欲建78層的巨人大廈就因資金鏈斷裂而最終爛尾。除建設費用外，摩天大樓的維護費用也相當可觀。一座壽命為65年的摩天大樓，維護費用可能是建設資金的3倍。

　　高成本抬高了租售價格，加上使用不便，較低的招租率使這類建筑收回成本更加困難。與美國摩天大樓以實體企業投資為主體的模式不同，中國的大樓多由房地產企業開發，建成后銷售和出租的壓力更大。

　　摩天大樓也不符合當前城市建設和經濟發展的要求。在紐約等特大城市，人口稠密、土地稀缺、地價高昂，驅動建筑加高以節省空間。而據《衛報》報道，中國約80%的新高樓將建在經濟欠發達的內陸城市。這些城市人地矛盾并不突出，且市場潛力不足，難以吸引商戶，超高層建筑的價值如何體現？同時，開發超高層建筑，需要相關配套設施的支持，中西部城市的地下設施能否支撐摩天大樓，還有待觀察。

　　在節能和安全方面，摩天大樓同樣存在缺陷。中國建筑學會秘書長徐宗威指出，超高層建筑多為全封閉的玻璃幕墻設計，調節室內空氣完全靠空調，這將對能源造成巨大消耗。此外，目前消防云梯一般只有100米高，超過這一高度的建筑物發生火災時將無法有效救援。

　　高樓對生態環境也有不良影響。據報道，上海過度密集的摩天大樓，令地面沉降現象日益嚴重，平均每年下沉1.5厘米。

　　事實上，當局對各地超前的“摩天大樓熱”已有體察，并早在2002年國務院已在加強城鄉規劃監督管理的通知中，明確批評了脫離經濟發展水平和實際需要，搞所謂“形象工程”的做法，要求嚴格控制超高層建筑、超大廣場等項目。

　　然而，不合時宜的摩天大樓仍然屢屢出現，癥結在于急功近利、盲目攀比之風。受這種心理影響，企業不顧自身財力和市場需求，一味貪多求大；地方政府則追求表面政績，不講求實效，成為“摩天大樓熱”的背后推手。

　　與高樓大廈這一“面子”相比，城市的“里子”應當受到更多重視。進入汛期以來，武漢、昆明等至少12個城市在暴雨下內澇嚴重，動輒“看海摸魚”，已經給人們敲響了警鐘。落實危舊房改造，加強生活污水、垃圾處理、排水系統等必要的市政基礎設施建設，改善居住環境，完善城市綜合服務功能，才是發展經濟切實可行的道路。

　　華中科技大學建筑與城市規劃學院院長李保峰指出，“真正的高個子并不需要通過踩高蹺來證明。”清潔的空氣，放心的食品，比摩天大樓更能體現社會文明程度。

　　中國的“摩天大樓熱”該降降溫了。　作者 李曉喻